При вынесении своего вердикта судья из американского Феникса дал определение того, что (или кто) является пассажиром, вступив при этом в спор с самим Господом. Слуга закона утверждал, что руководствуется "здравым смыслом". Он вынес решение, что человеческий плод не может считаться пассажиром. Постановление было принято в отношении беременной женщины, нарушившей правило использования полосы шоссе, предназначенной для автомобилей с двумя и более пассажирами. Кэндис Дикинсон (Candace Dickinson) была оштрафована на 367 долларов за езду по специальной полосе в автомобиле, единственным пассажиром которого была она сама. Тем не менее женщина оспорила штраф, заявив, что ребенок, которым она беременна, является пассажиром и дает ей право на использование полосы, зарезервированной для машин с пассажирами. Однако судья проигнорировал мнение обвиняемой. Пассажиром, заявил он, может считаться человек, которые занимает "отдельное и четко различимое" место в салоне автомобиля.
как вы считаете кто прав?!
ребенок в утробе матери уже считается челвоеком,или его жизнь никак не защищена и по сути его нет?!
