"-Так мне идти на свидание или нет?
-Хм, попробуем такой пример: В 1935 г. Эрвин Шрёдингер, в попытке объяснить Копенгагену трактовку квантовой физики провёл эксперимент, в котором в ящике был помещён кот с запечатанным пузырьком яда, который должен был раскрыться в случайный момент. Теперь никто не знает выпущен яд или нет. Ну, пока не откроют ящик, во всяком случае. И вот получается, что кот одновременно и жив и мёртв.
-Извини, я не поняла суть.
-Конечно ты не поняла суть, я ещё её тебе не озвучил.
-Скажи мне в чём суть?!
-Как и кот Шрёденгира ваши потенциальные отношения могут быть и хорошими и плохими. Только открыв ящик вы узнаете какие они." В закрытый ящик помещён кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие, он открывает ёмкость с газом, и кот умирает. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдения, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».
Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции и кот либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого.
Вопреки расхожим представлениям, сам Шрёдингер придумал этот опыт вовсе не потому, что он верил, будто «мёртвоживые» коты существуют; наоборот, он считал квантовую механику неполной и не до конца описывающей реальность в данном случае. Поскольку ясно, что кот обязательно должен быть либо живым, либо мёртвым (не существует состояния, промежуточного между жизнью и смертью), то означает, что это верно и для атомного ядра. Оно обязано быть либо распавшимся, либо нераспавшимся.
...в жизни часто встречаются ситуации подобные этому эксперименту - когда не узнаешь пока не откроешь...
...выскажите свое мнение - что лучше мертвоживой кот или ...?