 В Ленинском районном суде Кирова утром 18 июля началось оглашение приговора по делу «Кировлеса», обвиняемыми по которому проходят оппозиционер Алексей Навальный и его знакомый, прежний начальник «Вятской лесной компании» Петр Офицеров. Прокуроры затребовали приговорить Навального к шести годам завершения, а Офицерова - к пяти, а также наложить на всего из подсудимых по миллиону рублей штрафа.Вначале судья Сергей Блинов объявит, повинны ли подсудимые, после этого зачитает текст приговора. Наказание, которое понесут Навальный и Офицеров в случае признания их вины, будет названо в самом конце. На чтение приговора у судьи уйдет несколько часов. Как подмечает «Новая газета», допустимо, Блинов зачитает мотивировочную часть решения в отношении одного подсудимого, а отношении иного читать не будет, что, по оценке издания, сократит время чтения на треть. По сведениям газеты, судья зачитывает в среднем 20-25 страниц текста в час, а в приговоре, как известили «НГ» источники, насчитывается 100-160 страниц. Если Навальный будет осужден, то он не сумеет принять участие в выборах главы администрации города Москвы, которые состоятся 8 сентября. Оппозиционер официально зарегистрирован кандидатом. Алексей Навальный и Петр Офицеров обвиняются в хищении продукции госпредприятия «Кировлес» на сумму 16 миллионов рублей. По данным следствия, Навальный, воспользовавшись служебным расположением советника губернатора Кировской области Никиты Белых, обязал директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева заключить безвыгодный контракт с «Вятской Лесной компанией» Петра Офицерова (которая якобы тоже была сделана по указанию Навального). Следователи настаивают на том, что «Кировлесу» было бы выигрышнее продавать лес напрямую, чем через посредника, которым являлась «ВЛК». Ряд экономистов указывали, что следователи называют правонарушением обыкновенную предпринимательскую действие, когда одна компания приобретает продукцию у иной, а после этого перепродает подороже. Навальный считает, что его преследование связано с политикой. Помимо того, по его словам, следствию так и не удалось подтвердить, что он владел полномочиями, довольными, дабы контролировать Опалева. На суде множество свидетелей выступили в охрану Навального. по материалам lenta.ru/news/2013/07/18/navalny/
Оригинал этого текста расположен там.Потому что здесь Используются технологии uCoz. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |