«Точка зрения члена избирательной комиссии может быть учтена другими членами комиссии, может повлиять на результаты голосования, однако в случае отсутствия члена избирательной комиссии на заседании комиссии, где проводится голосование, его голос при подсчете голосов не подлежит учету», — говорится в заключении Конституционного суда России. Как подчеркивается в документе, «голосование, не основанное на личном участии членов коллегиального органа в работе его заседания... искажало бы правовую природу коллегиального органа публичной власти и приводило бы к нарушению принципа открытости (гласности) в его работе». КС РФ сослался в том числе на решение Европейского суда по правам человека, который признал незаконной практику голосования за отсутствующих депутатов в парламенте Украины. Конституционный суд вынес определение по жалобе Василия Лабутина и Вячеслава Тетерина, которые обжаловали одно из положений закона «Об основных гарантиях избирательных прав». Они жаловались на пункт закона, согласно которому решения избирательной комиссии о регистрации кандидатов принимаются на заседании комиссии большинством голосов от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса. Лабутин и Тетерин, проигравшие муниципальные выборы в Москве, указывали, что их победившие оппоненты из «Единой России» были зарегистрированы незаконно, так как решение о их регистрации принималось с учетом заочных голосов членов избирательной комиссии. Конституционный суд, впрочем, отказался рассматривать их жалобу, указав, что права Лабутина и Тетерина не были нарушены, так как они могли обжаловать решение избиркома в судах. Суды встали на сторону избиркомов. Прямого запрета на заочное голосование в избиркомах сейчас нет. Такого рода голосование прямо запрещено только в Ярославской и Вологодской областях. lenta.ru/news/2013/03/25/absentia/
Оригинал этого текста расположен там.Потому что здесь Используются технологии uCoz. | |
|
Всего комментариев: 0 | |