 Европейский суд по правам человека перенес окончательное решение по жалобе на расследование русскими властями «катынского дела». Об этом сообщается в пресс-релизе суда (в формате pdf). Страсбург постановил, что Россия в ходе расследования нарушила только ст. 38 Европейской конвенции по правам человека, которая касается судебной процедуры.В частности, в ст. 38 речь идет о том, что «заинтересованные государства создают все нужные данные» для результативного рассмотрения дела Европейским судом по правам человека. По словам ЕСПЧ, в данном случае Россия не предоставила ключевой для изыскания «катынского дела» документ, а именно постановление о прекращении уголовного дела за 2004 год, тот, что РФ объявила секретным. Как подметил Страсбургский суд в своем решении, русские суды, отказавшие ранее в рассекречивании документа, не проанализировали основания для ограничения доступа к нему. Помимо того, Россия могла попросить ЕСПЧ провести заседания, на которых рассматривался бы данный документ, в закрытом режиме, впрочем не сделала этого. Помимо того, в Страсбурге рассматривались допустимые нарушения еще 2-х статей Европейской конвенции по правам человека и требования о компенсации со стороны истцов. По каждому этим пунктам требования истцов были отклонены. Суд постановил, что ст. 2, гарантирующая право на жизнь, в данном случае не входит в компетенцию суда, от того что, во-первых, европейская конвенция возникла через десять лет позже расстрела польских офицеров, а во-вторых, РФ ратифицировала ее только в 1998 году. ЕСПЧ постановил также, что Россия не нарушила ст. 3 (воспрещение пыток) в отношении родственников погибших, которые указывали, что РФ обращается с ними негуманно, засекретив документы расследования и не давая тем самым узнать о судьбе погибших членов их семей. В практике ЕСПЧ безразличие властей к попыткам родственников обнаружить информацию о своих близких может считаться нарушением ст. 3, впрочем в данном случае суд вправе рассматривать только интервал времени с 1998 года, когда РФ ратифицирована конвенцию. К этому моменту, как подметили судьи, советские и русские власти теснее окончательно удостоверили смерть польских офицеров под Катынью, так что не держали родных убитых в неведении. Текущую претензию в ЕСПЧ подали в сентябре 2012 года 15 человек, которые являются родственниками 12 поляков, убитых под Катынью. Претензия является жалобой на предыдущее решение Страсбурга по этому делу, которое было вынесено в апреле 2012 года. Тогда суд постановил, что рассмотрение нарушений ст. 2 (право на жизнь) по «катынскому делу» не входит в его компетенцию. При этом претензия на нарушение ст. 3 (воспрещение пыток) была удовлетворена, но только в отношении десяти истцов. Единовременно суд объявил о нарушении Россией ст. 38 из-за засекреченных документов. Истцов это решение не удовлетворило, и они обратились в Крупную палату суда, состоящую из 17 судей, которые и перенесли текущее итоговое решение. Оно обжалованию теснее не подлежит. Разбирательству в ЕСПЧ предшествовали русские суды, от которых поляки требовали раскрыть им тайные документы «катынского дела». Само дело было закрыто в 2004 году позже 14 лет расследования. Начальство СССР впервой официально признало ответственность советских лидеров за расстрелы под Катынью и предисловие следствие только в 1990 году. Позже заключения расследования группа родственников убитых поляков обратилась в русские суды с требованием предоставить им копию постановления о закрытии дела, впрочем их требования были отклонены Высоким судом РФ вначале в 2007, а после этого в 2009 году. Массовые убийства поляков под Катынью случились в апреле и мае 1940 года. В всеобщей трудности тогда были убиты больше 20 тысяч человек. Эксгумация тел началась в 1943 году, когда массовые захоронения были найдены железнодорожными рабочими и солдатами вермахта. Советские власти длинное время утверждали, что ответственность за эти события несут нацисты.
Оригинал этого текста расположен там.Потому что здесь Используются технологии uCoz. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |