Такие вот новости!

В пресс-релизе WPP подчеркнула, что в фотографии не было найдено признаков монтажа и каких-либо изменений, кроме цветового ретуширования. Организация выступила с резкой критикой эксперта, заявившего о подделке. В частности, эксперта упрекнули в незнании работы Photoshop (он утверждал, что, судя по временным меткам, изображение было многократно отредактировано).

Помимо этого, организация опровергла обвинение в «подозрительном» освещении фотографии, пояснив, что критика строилась на несовпадении падающего света и времени суток. Однако, пояснили в WPP, критик не мог знать, как располагались источники света во время съемки.

Ранее автор фотографии Пол Хансен также отверг обвинения. По его словам, он не редактировал содержимое фотографии. Вместо этого он взял две версии негатива одной и той же фотографии с разным динамическим диапазоном и наложил их друг на друга. Эксперты WPP сочли это допустимым.

Пост с обвинениями в адрес Хансена и жюри WPP был опубликован 14 мая на сайте ExtremeTech. В нем фотоэксперты на основе анализа фотографии делают предположение, что Пол Хансен сделал снимок, однако остался недоволен результатом и «склеил» итоговое изображение из нескольких других. Также они заявили о следах многочисленного редактирования фотографии. Таким образом, они пришли к выводу, что Хансен и жюри конкурса нарушили правила отбора, так как, согласно этим правилам, к участию принимаются только несмонтированные фотографии с минимальным ретушированием. Помимо этого, авторы поста нашли отличия в количестве грязи на лицах детей на победившей фотографии с другими снимками того же дня.